선진국 교육계, AI 사용 정책 수립 시급 지적... "AI 사용 반드시 명시" 주장도
상위 100개 대학 중 3분의 1 이상 명확한 정책 부재. AI 활용 과제 제출시 채팅기록 의무화 제안
[SNS 타임즈] 산업계와 일상생활 전반에 AI 활용이 급속도로 확산되는 가운데, 미국 주요 대학들이 AI 사용에 대한 명확한 가이드라인을 제시하지 못해 학생들의 학업 위험이 커지고 있다는 지적이 나오고 있다.
영국의 권위있는 고등교육 전문매체 타임스 하이어 에듀케이션(THE)에 따르면, 미국 상위 100개 대학 중 3분의 1 이상이 AI 사용에 대한 불명확하거나 미확정된 정책을 가지고 있으며, 절반 이상이 개별 교수의 판단에 맡기고 있는 것으로 나타났다.
플로리다대학교 조셉 목슬리 영문학 교수는 THE에 기고한 글에서 "대학의 AI 정책 부재는 학생들을 학문적 부정행위 위험에 노출시키고, 향후 직장 생활을 위한 준비를 못하게 만든다"고 지적했다.
현재 대학 교수들 사이에서도 AI 사용에 대한 입장이 크게 엇갈리고 있다. 칼리지 언바운드의 교수개발 디렉터인 랜스 이튼이 전 세계 164명의 교수 AI 정책 성명을 분석한 결과, STEM과 경영학 분야는 AI를 무조건 허용하는 반면, 인문학 분야는 AI 활용 글쓰기를 전면 금지하는 등 학문 분야별로 상반된 입장을 보이고 있다.
이러한 혼란 속에서도 AI는 이미 학습 현장에 깊이 침투했다. 디지털 에듀케이션 카운슬이 16개국 약 4,000명의 학생을 대상으로 실시한 2024년 조사에 따르면, 86%가 학업 목적으로 AI를 사용하고 있다. 그러나 80%는 대학의 AI 교육과정 통합이 기대에 미치지 못한다고 답했으며, 72%는 더 많은 AI 교육이 필요하다고 응답했다.
목슬리 교수는 이러한 상황을 해결하기 위해 대학 차원의 포괄적인 AI 정책 수립을 촉구했다. 구체적으로 학생들이 과제 제출 시 AI 사용 방식을 각주로 명시하고, 관련 채팅 기록을 보관하도록 하는 방안을 제안했다. 또한 AI가 생성한 내용을 무비판적으로 수용하거나 왜곡된 참고문헌을 그대로 사용하는 경우 과락 등 엄격한 제재를 가해야 한다고 주장했다.
이러한 AI 활용 확산은 교육계에만 국한된 것이 아니다. 마이크로소프트의 2024년 업무 동향 지수에 따르면, 31개국 31,000명의 지식노동자를 대상으로 한 조사에서 75%가 직장에서 AI를 사용하고 있는 것으로 나타났다. 이는 6개월 전과 비교해 두 배 가까이 증가한 수치로, AI가 이미 현대 사회의 필수 도구로 자리잡았음을 보여준다.
- Copyright, SNS 타임즈 www.snstimes.kr
